Réponse de Samantha Stone à l'Article de National Geographic incluant des chiens-loups tchécoslovaques (Vlciak tchécoslovaque) avec des "wolf-dog".

​

" Récemment, National Geographic a publié un article sur les hybrides chien-loup, leur popularité croissante et le risque d’hybridation dans les populations de loups sauvages. C’est bien sûr un sujet intéressant et accrocheur, mais l’auteur et l’éditeur ont ensuite fait le choix incroyablement confus d’utiliser le Vlciak tchécoslovaque, une race de chien, comme représentant de ce sujet.

C’est incroyable qu’à notre époque, des organisations publient encore des articles avec si peu de recherche ou de soin — surtout lorsqu’ils déforment à ce point la réalité d’une race de chien, lui causant tant de tort à sa réputation, tout en associant ces affirmations sensationnalistes à des photos d’animaux de compagnie en famille, entourés d’enfants ou câlinés par leur propriétaire.

Mettons un peu d’ordre dans la confusion concernant cette race de chien vieille de presque 70 ans, en commençant par ce qui figurait dans le résumé — car la majeure partie de l’article est payante.
Le Vlciak tchécoslovaque (Chien-loup tchécoslovaque abrégé CLT), ou Československý Vlčiak, est une race de chien issue de l’ex-Tchécoslovaquie.

Elle trouve son origine dans une expérience scientifique menée dans les années 1950, consistant à croiser un berger allemand de travail mâle avec une louve des Carpates, sous la supervision du cofondateur Karel Hartl. Les chenils de la patrouille frontalière de Libejovice ont ensuite fortement sélectionné sur le tempérament et ont croisé les descendants de cette expérience avec des bergers allemands de travail de leur propre élevage, dans le but d’améliorer la longévité et l’endurance de leurs chiens de garde-frontière.

Ces chiens n’étaient pas, et n’ont jamais été, des « chiens de guerre ».

En quelques générations, le chenil découvrit que des chiens capables de suivre des pistes olfactives sur de longues distances naissaient de ces croisements multigénérationnels.

 

Dans les années 1970, ces chiens fondateurs furent transférés en Slovaquie, et, sous la supervision du cofondateur Frantisek Rosík, commença alors le processus de standardisation vers une race véritable, avec un but précis et des standards physiques et comportementaux définis.

La base de la race se compose de 5 loups et de plus de 40 bergers allemands, ainsi que de leurs descendants multigénérationnels, tous documentés avec un pedigree établi dès le premier jour.

L’une des premières portées enregistrées comme Československý Vlčiak de race pure, reconnue officiellement comme race nationale par le Club canin slovaque en 1982, était déjà à la cinquième génération de l’expérience originale et comptait 68 ancêtres connus.
En 1999, la FCI (Fédération Cynologique Internationale), qui regroupe 99 pays et leurs clubs canins, reconnut pleinement le Československý Vlčiak comme une race canine pure et distincte à l’échelle mondiale.

Une chienne nommée Beatris Vlci Nadeji, née cette même année, était à la neuvième génération du croisement expérimental initial et comptait 1 634 ancêtres CLT dans sa lignée.

Aujourd’hui, mon plus jeune CLT, né en février 2025, compte 33 526 ancêtres documentés, soit douze générations depuis le premier croisement.
Oui, trente-trois mille cinq cent vingt-six chiens enregistrés et pedigrees certifiés au fil de près de 70 ans, tous élevés selon le même standard, le même objectif et le même tempérament pour donner naissance à mon merveilleux chiot.

Et ce standard ?
Certainement pas celui d’un monstre de la taille d’un dogue allemand tueur d’humains. Le poids moyen d’un CLT se situe entre 25 et 35 kg selon la taille et le sexe, et seulement deux décès liés à cette race ont été recensés depuis sa création dans le monde entier :

 - l’un lors d’une défense de domicile face à un cambrioleur,

 - et l’autre dans une situation tragique impliquant une femme âgée de 75 ans, avec des chiens provenant d’élevages soupçonnés d’avoir introduit d’autres races.

​

Aux États-Unis, le Vlciak tchécoslovaque est une race reconnue par l’AKC (American Kennel Club), dans la catégorie “Miscellaneous” de leur Foundation Stock Service : Un programme destiné aux nouvelles races américaines ou aux races étrangères n’ayant pas encore une population établie sur le sol américain.

L’AKC interdit les chiens hybrides avec des loups à participer à ses événements ou à être enregistrés comme « nouvelle race en développement ».
La classe “Miscellaneous” regroupe des races telles que l’Akita japonais, le Berger hollandais, et le Terrier Teddy Roosevelt.

​

Les CLT sont des chiens de travail polyvalents, qualifiés de utilitarian working dogs — c’est-à-dire des chiens “couteaux suisses” capables de remplir de multiples fonctions.
Ils peuvent pratiquer toutes sortes de sports et de travaux : mon plus vieux CLT, par exemple, est un chien truffier entraîné avec succès, qui aime aussi le pistage, le leurre-coursing, la conduite de moutons et participe à la gestion des oiseaux sur mon lieu de travail.

​

Les CLT sont faits pour faire des activités avec leurs propriétaires, pour être impliqués dans de nombreuses tâches différentes, car ils n’aiment pas la répétition mécanique exigée pour devenir excellent dans une seule discipline. Ce sont des généralistes endurants, dotés d’un grand flair, mais malgré leur origine dans la garde-frontière, ils ne sont pas particulièrement doués pour le mordant.

Les chenils d’origine ayant contribué à la création du Vlciak tchécoslovaque existent encore aujourd’hui, mais n’élèvent plus de CLT — car, même s’ils étaient capables dans d’autres domaines, ces chiens n’aimaient pas mordre ni retenir les intrus aux frontières, et étaient trop attachés à une seule personne pour pouvoir être attribués à plusieurs soldats à tour de rôle.

Ces chiens furent donc retirés du service de patrouille et, depuis plusieurs générations, ont été développés comme chiens de travail utilitaires.
Ils incarnent parfaitement le dicton :

​

« Bon à tout, maître en rien, mais souvent meilleur qu’un maître d’un seul art. »

​

Il existe aujourd’hui des CLT qui concourent dans de nombreux domaines : plongée sur quai, titres de tours de dressage, courses de traîneaux, traction de chariots, recherche de bois de cerf, sauvetage, thérapie, et même projets de conservation d’oiseaux migrateurs.
D’autres excellent en obéissance, en rallye, ou ont remporté des titres de Best in Show à travers le monde.

•  Si vous êtes un propriétaire qui aime essayer beaucoup d’activités sans chercher à être le meilleur dans une seule, le CLT est un excellent choix.

•  Si vous êtes un dresseur flexible, ce chien sera un partenaire formidable pour progresser ensemble vers un objectif commun.
  Mais si vous exigez une obéissance absolue pour une tâche répétitive spécifique, d’autres races sont mieux adaptées.

 

Le CLT est aussi l’une des races les plus strictement réglementées quant à son but et à sa forme.
Dans son pays d’origine, les chiens doivent passer :

​

• des tests d’endurance et de tempérament,

• des examens de santé,

• ainsi que des mesures physiques pour obtenir le droit de reproduction.

 

Ce sont des chiens courageux, confiants, amicaux, avec une préférence naturelle pour leur propriétaire et une forte envie de partager des activités avec lui.

Les CLT sont également des chiens drôles, joyeux, adaptables et souples, lorsqu’ils sont élevés selon le standard de la race.

Récemment, la FCI (Fédération Cynologique Internationale) a même publié un avis spécifique à la race, blâmant sévèrement les éleveurs qui ignorent ces critères et produisent au contraire des chiens craintifs et instables.

​

Pendant ce temps, aux États-Unis, le terme « wolfdog » (chien-loup) désigne tout croisement entre un chien et un loup, avec entre 1 % et 99 % d’ADN de loup détectable.

Les races de chiens utilisées peuvent être n’importe lesquelles : poodle (caniche), pitbull, malamute, husky, et bien d’autres, avec toutes sortes de combinaisons génétiques, souvent sans aucune documentation.

​

L’ADN de loup provient de zoos, d’achats illégaux sur le marché noir, ou encore d’animaux issus d’élevages pour la fourrure.
Avant l’apparition des tests ADN commerciaux « pour usage récréatif », de nombreux soi-disant « chiens-loups » n’avaient en réalité aucun lien génétique avec des loups.
Ils étaient simplement vendus comme tels parce que leur apparence pouvait tromper le grand public et permettre aux éleveurs de mieux les écouler.

​

Aujourd’hui, certains se vantent d’avoir 0,5 % d’ADN de loup détecté par un test pour prouver que leur chien est « plus loup » que celui du voisin.

​

Les chiens-loups, c’est-à-dire ces mélanges aléatoires entre loups et chiens, n’ont aucun standard officiel, aucune réglementation, aucun test de santé, et aucune traçabilité de pedigree.
La plupart des éleveurs ignorent même la lignée sur deux générations de leurs reproducteurs.
L’attrait principal de ces animaux réside dans l’idée qu’ils contiennent « du loup », donnant à leurs propriétaires un sentiment de lien avec la nature sauvage.

Ces chiens-loups ont acquis une immense popularité, avec des milliers de propriétaires et d’éleveurs.

Les réseaux sociaux, en particulier Instagram, ont amplifié le phénomène : des hybrides célèbres y sont mis en avant, et les tests ADN permettent désormais à quelqu’un possédant un chien au pelage long, merle, lavande et aux yeux bleus de le vendre comme « chien-loup unique », avec à l’appui un certificat de 0,5 % d’ADN de loup.
Résultat : de plus en plus d’hybrides sont produits, issus de mélanges canins toujours plus variés, pour satisfaire ce marché de l’unicité toujours croissant.

​

Pourtant, la communauté des éleveurs de chiens-loups continue d’affirmer que tous ces animaux, aussi différents soient-ils, suivent les mêmes règles d’apparence et de comportement, simplement parce qu’un test ADN commercial détecte ne serait-ce que 1 % d’ADN de loup.

​

Malheureusement, il semble que l’auteur de l’article de National Geographic ait simplement vu le mot “wolf” (loup)dans le nom du Vlciak tchécoslovaque et n’ait pas cherché à comprendre la différence entre cette race et les hybrides chien-loup.

​

La composition génétique extrêmement variable des chiens-loups hybrides rend toutes les tailles et toutes les formes possibles, on a même documenté un croisement entre un loup italien et un Jack Russell Terrier domestique, donnant naissance à un minuscule hybride à 50 % de loup.
 

Certains croisements avec de grandes races visent à produire les plus gros animaux possibles, parfois plus grands qu’un dogue allemand.
J’ai personnellement travaillé avec un chien-loup américain de 55 kg, et, dans l’enclos voisin, un autre du même type pesait à peine 20 kg.

​

Pour compliquer encore les choses, certains groupes vont jusqu’à créer des sous-catégories marketing pour leurs lignées de chiens-loups, dans le but de se tailler une niche spécifique.
On trouve ainsi des chiens dits “wolf-a-like” (qui « ressemblent au loup ») mais qui n’en contiennent qu’une petite part, ou encore des animaux très consanguins avec un fort pourcentage de gènes de loup, inscrits dans de faux registres par des organisations frauduleuses.
Ces croisements sont vendus comme les “doodles” (mélanges de caniches) : avec un nom accrocheur (souvent emprunté à des termes et noms indigènes détournés), on peut revendre ces chiens avec un prix plus élevé.

D’autres éleveurs vont jusqu’à vendre des chiots de la même portée à des particuliers comme “wolfdogs” (chiens-loups) et à des organisations comme “purs loups”, selon ce qui convient le mieux à l’acheteur.

​

En fin de compte, il n’existe pas de “races de chiens-loups”, pas plus qu’il n’existe de “races de doodles”.

Il existe des races canines reconnues et établies, et des mélanges.
De la même manière qu’un Pudelpointer n’est pas un “doodle”, le Vlciak tchécoslovaque (Chien-loup tchécoslovaque) et le Saarloos Wolfhound (Chien-loup de Saarloos) ne sont pas des “races de chiens-loups”.

Ceux qui entretiennent cette confusion sont surtout les éleveurs d’hybrides eux-mêmes, cherchant à légitimer leurs croisements en les associant à des races officiellement reconnues.

​

La confusion entre CLT et chiens-loups hybrides aux États-Unis provient souvent de la décision de la FCI de traduire Československý Vlčiak en anglais par “Czechoslovakian Wolfdog” - Chien-loup tchécoslovaque.
Le mot Vlciak est en effet difficile à prononcer pour les anglophones et signifie plutôt “chien qui ressemble à un loup”, ce qui ne sonne pas aussi bien.
À l’origine, Vlciak était un terme colloquial pour désigner tout chien à l’allure de loup — qu’il s’agisse d’un berger allemand, d’un husky, ou de tout mélange à oreilles droites.
On trouve même, dans certains anciens documents, le berger allemand désigné sous le nom “Alsatian Vlciak”.

Aujourd’hui, le mot Vlciak est exclusivement réservé au CLT, tandis que le terme “wolfdog”(chien-loup) en Europe désigne cette race par défaut.
Les véritables mélanges chien-loup y sont différenciés selon le type de loup utilisé :

​

• American wolfdogs pour ceux issus de loups américains,

• European wolfdogs pour ceux issus de loups européens.

 

La distinction est telle qu’en Italie, le Vlciak tchécoslovaque (CLT) est réglementé par l’ENCI (Ente Nazionale della Cinofilia Italiana), un organisme public dépendant du ministère de l’Agriculture, chargé de superviser l’élevage et l’enregistrement des chiens de race pure.
En revanche, les hybrides chien-loup de moins de 5 générations depuis le loup sont totalement interdits dans le pays.
Ceux qui peuvent prouver 5 générations ou plus d’éloignement du loup sont autorisés à la détention, mais non enregistrables auprès de l’ENCI comme race reconnue.

​

Le Vlciak tchécoslovaque est-il une race pour tout le monde ?
Bien sûr que non.
Est-ce une race pour la majorité des gens ?
Non plus.

Mais c’est également vrai pour bien d’autres races : les Malinois, les Malamutes, les Huskies, les Tollers, les Mudi, les Jack Russell Terriers, ou toute autre race énergique et intelligente, avec une faible marge d’erreur et qui nécessite d’apprendre comment canaliser son énergie.

​

Il suffit de parcourir n’importe quel groupe Facebook de quartier, communauté Ring ou groupe Nextdoor pour voir des propriétaires raconter comment leur chien, quelle que soit la race, a sauté une clôture de 1,80 m, détruit une porte, mangé un canapé, ou doit être réadopté parce qu’il a dépassé les capacités de ses maîtres.
Souvent, ces problèmes viennent d’un manque d’éducation, de l’absence de cage ou de règles, ou simplement parce que le chien a mûri et ne tolère plus certaines situations (comme les parcs à chiens), et que les propriétaires ne savent pas s’adapter.

Comme pour ces autres races, le CLT n’est pas un chien à acheter n’importe où.
 

Sur ce point, National Geographic avait raison : il existe effectivement des personnes qui introduisent d’autres races ou même du chien-loup américain dans leurs lignées, tout en mentant à ce sujet et ces chiens ne se comportent pas comme de vrais CLT.
Mais ce problème n’est pas propre au CLT.
Prenez par exemple la race la plus populaire de l’AKC : le Bouledogue français.
Le marché en est inondé de mélanges de toutes tailles, couleurs, textures de poil (ou sans poil), tous présentés comme “pure race”, alors qu’ils ne le sont clairement pas, même si le test ADN commercial indique 100 %, car le mélange remonte trop loin pour être détecté.

Dans le cas du CLT, on peut effectivement se faire arnaquer par des vendeurs qui proposent des mélanges de races en prétendant qu’il s’agit de CLT.
Ces éleveurs cherchent souvent à produire des chiens à l’apparence plus “spectaculaire”, plus “loup américain”, correspondant à ce que certains acheteurs recherchent.

Souvent, les personnes intéressées par ces chiens hors standard ou ces hybrides chien-loup ont peu de connaissances réelles sur les loups, sur leurs sous-espèces ou sur leurs différences morphologiques.
Elles pensent que les CLT sans mélanges ressemblent à des coyotes, et se tournent donc vers des chiens à pedigree douteux, au corps plus massif et lourd, ressemblant davantage aux mélanges qui incarnent des loups à la télévision.

​

Il existe aussi, comme pour la mode des doodles (mélanges de caniches), des éleveurs opportunistes qui consacrent énormément de temps à présenter le CSV comme un monstre ingérable, tout en vendant leurs propres croisements CLT sous des noms “designers” avec un prix exorbitant.
Chaque race et même le monde du sauvetage animal, a son lot de personnes malhonnêtes, prêtes à exploiter les autres par la tromperie.
C’est donc au futur acheteur de faire preuve de prudence pour ne pas tomber dans le piège de l’“unicité” ou de la rareté, ou parce qu’aucun autre éleveur “légitime” n’accepte de lui vendre un chiot.

​

Avoir une race issue, à son origine, d’un croisement avec un animal non domestique n’est d’ailleurs pas propreau CLT.
Les Australian Cattle Dogs, Australian Kelpies et Stumpy-Tailed Cattle Dogs revendiquent tous une hybridation avec le dingo dans leur histoire — et en sont même fiers.
Des analyses génétiques ont aussi révélé que plusieurs races nordiques ont connu, après la domestication du chien, des croisements avec des loups dans leur fondation.

La différence entre ces races et le CLT, c’est que le Vlciak tchécoslovaque a conservé l’apparence du loup lorsqu’il a été créé, au lieu de l’éliminer.
Mais tout comme ces autres races, le CLT possède désormais des marqueurs génétiques uniques, prouvant qu’il s’agit bien d’une race de chien distincte, et non d’un hybride.

​

On entend souvent dire que le CLT serait “25 % loup” ou “jusqu’à 30 % loup”, mais c’est faux sur le plan génétique.
Certes, ses pedigrees permettent de calculer mathématiquement la proportion de “sang de loup”, mais génétiquement, le CLT est 100 % Vlciak tchécoslovaque (Chien-loup tchécoslovaque).
Se focaliser sur son origine hybride vieille de plus d’un demi-siècle revient à demander à un propriétaire de Golden Retriever combien de pourcentage d’Irish Setter reste dans son chien !

Même si l’on tentait de reproduire l’expérience initiale à l’identique, il serait impossible de recréer le Vlciak tchécoslovaque tel qu’il existe aujourd’hui.
De même qu’on ne pourrait pas obtenir un Australian Cattle Dog en recroisant simplement des Dalmatiens, des dingos et d’autres races, ni un Boxer en croisant des mastiffs et des bulldogs.
Les gènes fondateurs de ces races étaient uniques, et la sélection rigoureuse opérée au fil des générations a donné naissance à une race à part entière.

​

On pourrait arguer que le but de l’article de National Geographic était simplement de parler du risque d’hybridation entre loups sauvages et chiens, mais même dans ce cas, cela ne tient pas.
Si l’on écrivait un article sur l’hybridation entre dingos et chiens, on n’y illustrerait pas des photos d’Australian Cattle Dogs.
De même, on ne montrerait pas des Bergers allemands allongés sur un canapé avec des enfants, même si, pendant plusieurs décennies, le Berger allemand fut interdit en Australie par crainte qu’il ne s’hybride avec le dingo (on pensait alors que les dingos les trouveraient des partenaires privilégiés).

Récemment, en Alaska, on a documenté des hybrides de première génération entre un loup sauvage mâle et une femelle Labrador Retriever, rapidement pris en charge par des associations de sauvetage spécialisées pour éviter leur euthanasie.
Pourtant, National Geographic n’a pas illustré cet article avec des Labradors rapportant des canards pour illustrer la menace d’hybridation.
Et souvenez-vous du croisement entre le loup italien et le Jack Russell Terrier mentionné plus tôt : pourquoi, lorsqu’on parle d’hybridation chien-loup menaçant les loups sauvages, ne montre-t-on pas Wishbone (le célèbre Jack Russell de la série télévisée) ?

​

Oui, l’hybridation entre chiens domestiques et loups existe, mais aucun cas documenté n’a impliqué de CLT.
Au contraire, on a même vu des chiens errants filmés sur les réseaux sociaux en train de s’accoupler avec des loups européens dans des parcs urbains.

Tout cela semble donc résulter d’un manque flagrant de recherche, d’une approche paresseuse, et du fait que National Geographic a facilement pu contacter des propriétaires de CLT enthousiastes, heureux de montrer leurs chiens, sans se douter de l’intention réelle derrière l’article.
La présentation choisie n’a fonctionné que parce que le Vlciak tchécoslovaque est encore méconnu du grand public, contrairement à ce que l’auteur laisse entendre.

Si vous allez dans n’importe quel groupe dédié à une race précise, vous trouverez toujours quelqu’un pour affirmer que sa race est ingérable, trop destructrice, ou réservée à des experts, simplement parce qu’il a été dépassé par un chien qui ne convenait pas à son mode de vie, souvent acheté pour son apparence et issu d’un élevage douteux.

Mais cela ne définit pas la race.

Ce n’est pas parce qu’une personne s’est fait déborder par un chien mal adapté à sa situation que la race entière doit être considérée comme dangereuse ou “sauvage”.

​

Personnellement, je suis très reconnaissante envers les passionnés de chiens de race qui ont immédiatement dénoncé le mauvais travail journalistique de National Geographic, ainsi qu’à l’AKC d’être intervenu pour défendre la race.

Malheureusement, le mal est fait : avec plus de 600 partages d’un article présentant le CLT comme un hybride sauvage tueur, plutôt que comme une race utilitaire unique et équilibrée, National Geographic a gravement nui à l’image publique du Vlciak tchécoslovaque aux États-Unis.

Cette publication risque d’avoir un impact durable sur la manière dont la société perçoit ces chiens, et donc sur la façon dont ils seront traités.

National Geographic devrait vraiment avoir honte. "

​

Samantha Stone, le 4 septembre 2025